【案例主題】

觀光開發與生態文化保護之間的多方談判

【案例概要】

豪華郵輪公司欲取得熱帶島嶼靠港權，島方需在經濟收益、生態承載與文化保存間取得平衡。雙方談判涵蓋靠港次數、停留天數與旅客人數上限，且協議一旦成立，六年內難以更改。

【案情介紹】

郵輪可帶來高消費旅客，但也對脆弱生態與傳統生活造成壓力。島嶼自治政府依法不得收受任何形式回饋，必須以公共利益為決策核心。

【案情分析】

一、此為典型「多價值談判」，非單純金錢交換。

二、生態承載力是不可談判的硬限制。

三、限制下船人數反而可提高郵輪自身船上收益。

【爭議大綱】

一、經濟收益與生態恢復期如何平衡。

二、是否授予獨家靠港權。

三、長期協議下的風險分配。

【意見討論】

正方立場（郵輪方擴張）：主張增加靠港天數。代價是生態與社會反彈。

反方立場（島方保守）：主張嚴格限制。代價是短期收入有限。

正確方建議：反方較合理。

【參考解答】

採低頻、高品質模式，限定人數與間隔天數，並設立定期檢討機制。