【案例主題】
忽略對L/C修改致損案
【案例概要】
信用證將運輸方式由海運改為空運，但相關證明信條款未同步修改，造成單證不符並遭開證行拒付。
【案情介紹】
1997年，某外貿公司向馬來西亞進口商出口工藝品，採即期信用證結算。後來信用證將運輸方式由海運改為空運，但未修改證明信條款，造成單證不符。開證行拒付，並要求降價30%方付款，最終雙方協議降價16%結案。
【案情分析】
信用證修改一旦接受，即成為信用證的一部分。若修改涉及運輸方式、證明信或其他單據，受益人應全面檢查所有受影響條款並確保相互一致。
【爭議大綱】
信用證修改後，受益人是否有義務全面檢查所有相關單據條款？
【意見討論】
收到信用證修改書後應如何處理？A. 忽視修改內容 B. 詳細審核所有受影響的單據條款 C. 直接交單
【參考解答】
正確答案：B。修改內容若牽動多份單據，必須同步檢查與調整，避免產生新的單證不符。
【相關法規】
《UCP600》第10條、第14條。
【大綱】