一、案例定位

用原書量化數字理解模型 scale 與 environmental impact。

二、學習目標

三、案例情境

原書引用資料:GPT-2 1.5B parameters、28,000 kWh;GPT-3 175B、284,000 kWh;BERT 340M、1,536 kWh。原書稱 GPT-3 約耗費 GPT-2 的 10 倍能源。

四、開始資料

模型 Parameters Training/Compute 描述 Energy
GPT-2 1.5B 355 years single-processor computing time 28,000 kWh
GPT-3 175B 355 years single-processor computing time 284,000 kWh
BERT 340M 4 days on 64 TPUs 1,536 kWh

五、Excel/AI 分析方法

能耗比=GPT-3 kWh ÷ GPT-2 kWh。

六、計算結果

284,000 ÷ 28,000 ≈ 10.14。原書文字寫作約 10 倍;本頁保留原書約數並另外標示依數字重算結果。

七、結果分析與管理解讀

模型規模擴大會帶來 material energy implications,但原書也指出 foundation-model providers 對 energy/emissions reporting 並不一致。

八、AI 提問詞

根據已提供 training-energy data 計算模型間能耗比;不要把 training energy 推成 inference energy。

九、思考/情境變動

**題目:**GPT-3 比 GPT-2 多消耗多少 kWh?

**參考解答:**256,000 kWh。