一、模式介紹

「你也一樣」謬誤是用對方也犯錯,來迴避自己被指出的問題。

它的典型結構是:

你批評我做錯?

你以前也做過。

所以我沒有錯。

或:

你們國家也有人權問題,所以你不能批評我們。

你們公司也污染,所以不能批評我 greenwashing。

你以前也違規,所以我現在違規沒問題。

問題是:

對方是否虛偽,不能直接證明自己是對的。

對方的雙重標準可以討論,但它不能取代對本案的檢查。

二、基本判斷矩陣

被質疑問題 你也一樣回應 謬誤問題 正確處理
你侵犯人權 你們也侵犯人權 未回答本案 分別檢查雙方
你污染 你們也污染 不證明自己無害 回到排放資料
你貪腐 以前政府也貪腐 不洗白本案 查本案證據
你違反規則 別人也違反 不代表合法 檢查規則與責任
你散布假訊息 對方也假訊息 不證明本訊息真 查事實

三、國際案例一:俄烏戰爭中的 Whataboutism

案例說明

俄烏戰爭期間,資訊戰與宣傳大量出現。Reuters 在 2024 年 8 月報導,俄烏戰爭是智慧手機與社群媒體時代最大規模的假訊息戰之一。Whataboutism 常見於戰爭宣傳:當一方被指控侵犯人權、攻擊平民或違反國際法時,回應不是處理本案證據,而是說「西方以前也做過」、「你們也轟炸過別國」。這可以指出雙重標準問題,但不能證明本案行為合法或無害。

謬誤分析表

項目 內容
被質疑問題 戰爭中的人權侵犯或攻擊行為
你也一樣回應 西方以前也做過
錯誤點 對方過去錯誤不證明本案行為正當
破解方式 分別檢查每個案件的證據、法律責任與比例原則