【案例主題】
未落實L/C修改條款爭議案
【案例概要】
信用證修改規格時同時新增包裝要求，受益人只接受其中部分修改，議付行認為修改不得部分接受，最終造成拒付與損失。
【案情介紹】
A市食品進出口公司向法國阿斯曼貿易有限公司出口25公噸凍山雞。合同允許雌雄成對或純雄雞，紙箱包裝。信用證修改規格時，買方新增每箱6對並逐只用玻璃紙包裹。A市公司僅接受規格修改，未接受包裝修改，仍按原包裝裝運。議付行認為修改不能部分接受，後經電提，開證行最終仍因規格問題拒付，A市公司蒙受損失。
【案情分析】
Cases檔依UCP500第9條d款認為信用證修改不得部分接受，受益人應全部接受或全部拒絕。另將「或」理解為擇一，除非另有明確約定，不宜兼裝兩種規格。
【爭議大綱】
信用證修改是否可以部分接受？「或」條款是否允許同時裝兩種規格？新增包裝要求是否需明確回應？
【意見討論】
受益人應如何處理信用證修改？A. 部分接受 B. 全部接受或全部拒絕 C. 交單時再決定
【參考解答】
正確答案：B。Cases檔依UCP500認為修改不可部分接受，受益人應明確處理整份修改內容。
【相關法規】
UCP500第9條d款、第4條。
【大綱】