集裝箱異味致茶葉串味，承運人與裝箱代理的過失分擔
台灣ABC公司出口茶葉以集裝箱運至印度，承運人提供集裝箱並簽發清潔提單，裝箱與鉛封由ABC公司委託的貨運承攬業者負責。貨到後部分茶葉嚴重串味變質，保險人先行理賠後行使代位求償。
貨物採整箱FCL運送，承運人提供箱體，承攬業者負責實際裝箱與鉛封。抵港拆箱後部分茶葉因箱內殘留異味受污染，保險人賠付後對承運人與裝箱方求償。
承運人提供的集裝箱應清潔、乾燥且適合所載貨物，尤其茶葉屬易吸附氣味的敏感貨。若箱體本身不適裝，承運人有責；但FCL裝箱方在裝箱前亦負目視、嗅覺與基本清潔確認義務。兩方過失共同造成損害時，保險人可代位同時主張，再依過失程度分配。
集裝箱適裝義務由誰負責？裝箱方未檢查是否構成過失？保險人代位求償範圍如何界定？
較可採見解是承運人與裝箱代理都可能負責。承運人掌握箱源，裝箱方則掌握實際裝載前檢查，兩者均不能完全卸責。
如箱體異味與貨損具因果關係，承運人應負責；裝箱代理未盡檢查義務者亦應分擔。保險人給付後得依法代位求償。
中華民國海商法運送人照管義務與保險代位；UCP 600銀行處理單據而非貨物的原則。
箱體適裝與裝箱前檢查缺一不可，茶葉等敏感貨物應建立雙重檢查機制。