本案例依原書 Fig. 9.3 整理。
呈現作者引用的 ChatGPT Model Workflow:Demonstration Data → Supervised Policy → Ranking/Reward Model → PPO Update。
Fig. 9.3 先從 Prompt Dataset Sampling 開始,由 Labeler 示範 Desired Output,以 Supervised Learning Fine-tune GPT-3.5;接著對多個 Model Outputs 排序,用來訓練 Reward Model;最後從 Supervised Policy 初始化 PPO Policy,生成 Output、由 Reward Model 計算 Reward,再用 PPO 更新 Policy。
| Stage | 原書 Fig. 9.3 流程 | 目的 |
|---|---|---|
| Step 1 | Prompt Sampling → Labeler demonstrates desired output → Supervised Fine-tuning | 建立 Supervised Policy |
| Step 2 | Sample prompt+multiple outputs → Labeler ranks best to worst | Train Reward Model |
| Step 3 | PPO initialized from supervised policy → generate output → reward model scores → PPO update | 利用 Human Preference Signal 更新 Policy |
本圖是 Conceptual Workflow,不是本章自行訓練模型的實驗資料。Excel 可作流程追蹤,但沒有可重算的本研究 Training Dataset。
Fig. 9.3 沒有提供 Chapter 9 自身的 Training Metric;其用途是說明 ChatGPT 背景機制。
理解 Training Workflow 有助於說明為何 LLM Output 受到 Training Data、Human Ranking 與 Model Design 影響,但不能由此推導某個 Climate Answer 一定正確。
請用三階段解釋 Fig. 9.3:supervised fine-tuning、reward model training、PPO policy update;不要把這張引用流程圖描述成本研究自行訓練 ChatGPT。