本案例涉及人工智慧（Artificial Intelligence, AI）。用原書四次使用者提問變化理解工具選擇的適應性。
本案例取自原書正式製造業實作案例的工具選擇實驗。
完整提問含供應商分數、促銷天數、感測器資料與回饋評論，因此觸發四個工具。刪除評論後只使用供應商、價格與維護三個工具；再刪除促銷天數後只剩供應商與維護；最後只保留感測器資料時，只呼叫維護工具。
| 提問資訊 | 工具 |
|---|---|
| 供應商分數門檻 | 供應商配對 |
| 促銷第幾天 | 價格預測 |
| 感測器資料 | 預測維護 |
| 評論 | 情緒分析 |
| 完整提問 | 4 個工具 |
| 刪除評論 | 3 個工具 |
| 只留供應商與感測器 | 2 個工具 |
| 只留感測器 | 1 個工具 |
在 Excel 建立「句子—需要的輸入—工具」規則表，再比對每版提問實際需要的工具；AI 必須解釋為何加入或排除，不能因工具可用就全部呼叫。
原書四版提問分別呼叫 4、3、2、1 個工具。價格畫面值另有 195.0 與 1055.00 的矛盾，已在價格預測案例分開處理。
工具選擇應隨任務需求縮減。這是原書用來說明編排器「大腦」角色的核心證據；但它只證明示範中的選擇行為，不能外推為所有提問都會正確規劃。
請把使用者提問逐句對應至四個工具，列出必須呼叫與應排除的工具；缺少函數參數時不可假設。