【案例主題】
保稅料件內部物流管理委外之合規判斷
【案例概要】
保稅加工廠將收料、發料與倉儲作業委託第三方物流公司駐廠執行，貨物仍留在核准保稅場所，但企業未事先明確向海關報備。
【案情介紹】
公司因人力不足將倉儲管理外包，由物流公司派員在廠內操作保稅料件。海關稽查時需判斷，第三方實際執行保稅貨物管理是否改變原保稅工廠的責任主體。
【案情分析】
物流作業可以委外，但保稅責任通常不能因此轉移。只要貨物仍在核准場所、帳務透明、企業保有控制與監督，風險相對較低；反之若第三方獨立控制貨物或資料不透明，就可能構成監管問題。
【爭議大綱】
【意見討論】
外包契約應明確約定保稅作業權限、稽核權、資料留存與違規責任，並依主管規定辦理報備。
【參考解答】
可否委外應依保稅監管規範判斷；即使准許第三方駐廠操作，原保稅企業仍應承擔主要管理責任。
【相關法規】
《關稅法》、《貨物通關管理辦法》、《保稅工廠管理辦法》。
【大綱】