<aside> 🛠️

Submission-ready narrative：发现生产摩擦 → 做最小工具 spike → 证明方向可行 → 在 Final Design Lock 后主动停止投资。 这条记录不把 BP_LD_BeatMarker 包装成已验证的 production tool，而把它作为一条可审计的 TD 判断证据。

</aside>

Problem

关卡设计 Beat 的意图分散在 Notion / Figma / UE 三个位置。进入 UE blockout 后，L2-B03 这类设计 ID、Beat 类型、Expected Action 与关卡空间容易脱节，后续 review 需要在多个工具之间来回对照。

Hypothesis

如果把轻量 Beat metadata 直接放进 UE 场景，设计意图可以和空间位置一起被读到，减少 handoff 与 revision 时的 context loss。

Prototype Spike

实现 BP_LD_BeatMarker / native support：

• Scene 内直接显示 Beat ID 与 semantic type，例如 [L2-B03 TEST]；
• 支持 TEACH / TEST / TWIST / PAYOFF / DEBUG 等轻量语义；
• 可保存 Expected Knowledge / Expected Action / Notes / TargetActor；
• Editor-only authoring，不承担 runtime gameplay；
• 目标是让 Notion Beat ID → UE Actor → Git commit 形成可追踪链路。

What Was Proven

• Editor-side Beat metadata 可以被做成极轻量、可放置、可读的 authoring primitive。
• Beat ID 能直接进入空间，作为设计 review 与截图证据的一部分。
• 该实现没有要求大型 Editor Utility / Plugin 架构，符合 Second use before abstraction。

What Was Not Proven

• 没有完成足够的真实生产轮次来证明 authoring time reduction。
• 没有完成 production-scale usability / repeated-use validation。
• 远端 Draft PR 仍保留未完成验证项，因此不能声称它是 production-ready LD tool。