【案例主題】

乳酪在航運途中因暴風雨損毀遭拋棄，CIF條件下能否向保險公司索賠？

【案例概要】

某公司以CIF條件自法國進口乳酪，貨物在海運途中因暴風雨受損並遭船方拋棄。儘管提單已開出，但目的港無貨可提。公司依保險單向保險公司索賠卻遭拒，引發是否應由保險公司或其他方承擔損失的爭議。

【案情介紹】

我國一家公司依信用證方式，以CIF條件向法國採購三公噸乳酪，總價值為3萬美元。貨物裝運完畢後，公司收到提單與保險單據。然而貨輪途中遭遇暴風雨，貨艙進水導致乳酪遭浸泡腐壞，船方為確保航行安全決定將其拋棄。

貨輪抵達目的港後，買方無法提貨，遂憑保險單向保險公司申請理賠，但遭到拒絕。問題焦點在於保單涵蓋範圍是否包括此次損害情況。

【案情分析】

在CIF條件下，賣方需負責投保貨物運送途中可能損失之基本保險，即「海損險」或「平安險」。如未額外加保「淡水雨淋險」或「一切險」，則暴風雨引起的艙內進水導致乳酪腐敗不屬於基本險範圍。

若保險範圍未包含此次損害類型，保險公司有權拒賠。買方可視合約內容向賣方或承運人另行求償。

【爭議大綱】

在未加保擴大險別的前提下，乳酪因暴風雨損壞遭拋棄是否可獲得保險賠償？

【意見討論】

正方：即使未加保淡水雨淋險，損失係重大事故所致，保險公司應有合理責任。

反方：保單僅涵蓋最低險別，未納入本類損害情形，保險公司可拒絕賠償。

（正確立場：反方）

【參考解答】

若本案僅投保基本險種如FPA（平安險），則對因艙內進水而損壞之乳酪不在理賠範圍內，保險公司拒賠有其依據。若買方未明確要求加保「淡水雨淋險」，則損失應由買方承擔，或另行向賣方或承運人主張權利。

【相關法規】

《Incoterms® 2020》CIF條款：