【案例主題】

承運人與貨代未提供適載集裝箱致茶葉污染，損害賠償責任歸屬爭議

【案例概要】

某貨主出口一批茶葉，由貨代公司安排海運並交船公司承運，並自行辦理保險。目的港拆箱時發現集裝箱內有嚴重異味，查明為上一次裝載精茶所遺留，導致茶葉吸附異味。買方要求賠償，涉及承運人、貨代與保險人之間的責任分配問題。

【案情介紹】

某貨代公司接受貨主委託安排海運出口茶葉，並向船公司領取自有集裝箱（COC）裝箱後交運。貨主另行向保險公司投保貨物運輸險。

抵達目的港後，收貨人拆箱時發現茶葉受異味污染，無法銷售。調查發現該集裝箱前一航次曾裝載精茶，氣味殘留未清，且異味在目的港依然明顯。貨主要求賠償損失。

【案情分析】

此案牽涉三方責任：

1.承運人：未提供清潔、適載的集裝箱，違反運送義務，構成主要過失。

2.貨運代理：提箱時未履行基本檢查義務，未察覺異味，亦有一定責任。

3.保險公司：若保單涵蓋此類污染風險，理應依約理賠。

本案污染可歸因於承運人未提供合格容器，貨代未察覺問題，故應按過失比例分擔。

【爭議大綱】

本案中茶葉污染損害，應由保險公司全額賠償，或承運人與貨代依比例承擔？

【意見討論】

正方：既有投保，保險公司應負全部賠償責任。

反方：承運人與貨代均有過失，應依比例負責，保險公司僅為補償之最後防線。

（正確立場：反方）

【參考解答】