【案例主題】
出單人簽章和卸貨港的爭端案
【案例概要】
某食品進出口公司出口海產品，信用證規定目的港為加拿大多倫多，允許轉運。
【案情介紹】
某食品進出口公司出口海產品，信用證規定目的港為加拿大多倫多，允許轉運。提單上卸貨港為蒙特利爾，最終目的地為多倫多。開證行拒付，認為提單未符合信用證規定。
【案情分析】
信用證若要求港至港海運提單，則提單上卸貨港應為最終目的地多倫多，且若涉及轉運，應註明「在蒙特利爾轉運」。未明確註明的提單將被視為不符。
【爭議大綱】
提單上卸貨港與最終目的地的表述是否符合信用證要求？
【意見討論】
若信用證規定卸貨港為多倫多，且允許轉運，提單應如何表述？
A. 卸貨港為多倫多，並註明「在蒙特利爾轉運」 B. 卸貨港為蒙特利爾，最終目的地為多倫多 C. 任意表述均可
【參考解答】
信用證若要求港至港海運提單，則提單上卸貨港應為最終目的地多倫多，且若涉及轉運，應註明「在蒙特利爾轉運」。未明確註明的提單將被視為不符。
課堂題答案：A。提單必須明確符合信用證要求的卸貨港及轉運信息。
【相關法規】
UCP500第21條
【大綱】