【案例主題】
多次更改交貨期致損案
【案例概要】
A公司與巴基斯坦進口商簽訂出口合同，因多次延遲交貨並更改信用證裝期，最終外商拒收貨物，A公司被迫承擔高額回運費用及損失。
【案情介紹】
A公司與巴基斯坦進口商簽訂出口合同，因多次延遲交貨並更改信用證裝期，最終外商拒收貨物，A公司被迫承擔高額回運費用及損失。
【案情分析】
根據《UCP500》，信用證開出即成為獨立合同，賣方必須按期履約。多次更改裝期及遲延交貨，導致付款風險由信用證轉為托收，收款風險增高。
【爭議大綱】
未按期交貨是否違反信用證規定？賣方應如何減少損失？
【意見討論】
若賣方多次延遲交貨且未改信用證裝期，應如何減少損失？
A. 堅持要求外商履約 B. 及時回運或果斷降價銷售 C. 放棄貨物，減少爭議
【參考解答】
根據《UCP500》，信用證開出即成為獨立合同，賣方必須按期履約。多次更改裝期及遲延交貨會提高收款風險。課堂題答案：B，及時採取措施可減少經濟損失。
【相關法規】
UCP500第9條
【大綱】