【案例主題】

信用狀載明about且不准分批，數量短裝是否構成不符與拒付

【案例概要】

台灣ABC公司出口紡織品至伊朗買方，信用狀規定不准分批裝運，數量欄位為about 48000碼。因庫存不足，ABC一次裝運45600碼並交單。開證行轉述買方以短裝為由拒付，要求補足短缺；ABC則主張about已隱含數量容差，且45600碼仍在容差範圍。最終開證行同意付款。

【案情介紹】

買方開立信用狀購買印花棉布48000碼，條款載明不准分批裝運，數量前加註about。ABC公司一次出運45600碼後交單。議付行認為相符並寄單索匯。開證行回覆買方拒絕贖單，要求三週內補運不足部分。ABC指出about代表可接受一定比例增減，且本案僅短裝5%。

【案情分析】

about是典型的彈性用語，目的在避免數量或金額因合理差異造成不必要拒付。不准分批的重點是不得分次裝運，並不等於必須精確達到名義數量。若買方要求絕對精確數量，就不應在信用狀中使用about。本案一次裝運且短裝比例落在可接受容差內，因此不應以短裝拒付。

【爭議大綱】

about的容差範圍如何判定。

不准分批是否代表必須一次足量交貨。

信用狀條款矛盾時，受益人應如何處理。

【意見討論】

正方立場（拒付不成立，正確方）：about已表示接受容差，且ABC並未分批。

反方立場：不准分批就應一次足量完成，任何短裝都可拒付。

【參考解答】

本案應認定數量在about容差內，且一次裝運不違反不准分批，拒付理由不成立。實務上應在審證階段確認數量容差與分批條款是否互相一致。

【相關法規】

UCP 600 Article 30 Tolerance in Credit Amount, Quantity and Unit Prices

ISBP 821