【案例主題】
貿然裝運和單單不符遭拒付案
【案例概要】
D進出口公司未理會買方暫停裝運通知即裝運凍兔，並因提單與發票商品名稱語言不一致遭拒付。
【案情介紹】
D進出口公司未理會買方暫停裝運通知，貿然裝運凍兔，結果提單與發票商品名稱語言不符，遭開證行以單單不符為由拒付，最終導致貨物被退回，企業蒙受重大損失。
【案情分析】
Cases檔依UCP500分析，單據應保持一致，避免語言不一致產生誤解；裝運前亦應與買方充分溝通，避免履約安排產生爭議。
【爭議大綱】
未經買方同意貿然裝運是否合理？提單商品名稱與發票語言不一致是否構成單單不符？
【意見討論】
在提單商品名稱與發票語言不一致時，應如何處理？
A. 直接提交單據，讓開證行判斷 B. 確保單據語言一致，避免誤解 C. 以統稱處理即可
【參考解答】
Cases檔認為單據間商品描述應保持一致，且裝運前應充分確認交易安排。課堂題答案：B。
【相關法規】
UCP500第37條C款
【大綱】