推動「哲學與思辨教育」全面納入國小至高中課綱
一、提議內容
提議動機
目前的教育制度教學生如何解開數學題、選出最適合的選項以及被動接收知識,卻較少培養學生主動思考和討論的能力。當代社會面臨資訊氾濫、注意力碎片化和各種複雜的社會議題,若缺乏批判性思考及思辨的能力,就很可能進一步助長了當前的各種危機。
論證
一、哲學有助於青少年的思考及後設認知發展
青少年正處於大腦神經重塑最後的黃金期。「杏仁核」是腦部負責情緒與直覺的區域,而「前額葉」掌管邏輯推理、高階認知與情緒調節。而在青少年階段,杏仁核的發育極快,女性約在9~11歲發育完全,男性則是在 14~15 歲時功能接近完全;而前額葉往往要到約 25 歲時才可能完全發育。
也就是說,青少年常用負責直覺、情緒的「油門」行事,但負責「煞車」的前額葉卻尚未成熟。青少年時期也是大家常說的「叛逆期」,在這個時段,青少年往往勇於挑戰權威或是思考、批判制度並建構自我認同等等。而如果缺乏引導,這些質疑就容易淪為單純的「為了反對而反對」。哲學並不提供一個標準解答,而是提供人們看待事物的多元角度及思辨工具,能有效的引導學生去思考事物背後的本質,這對於前額葉皮質和後設認知的發展有實質的幫助。
並且根據一篇腦波研究證實,受過哲學訓練的學生,大腦中依賴直覺與記憶反射的腦區(如楔前葉)活化會降低,進而達到真實理解事物並深層思考。
二、實行哲學教育對學生正面影響的研究
英國教育捐贈基金會(EEF)做了一個涵蓋了英國 48 所學校、超過 3,000 位小學生的隨機對照試驗。而報告中顯示在每週進行兒童哲學探究的學生,在數學和閱讀方面相比對照組的進度超前了 2 個月。而將社經地位較弱勢的兒童(報告中使用是否免繳學餐費區區分)在數學、閱讀、寫作上則分別超前了 3, 4, 2 個月。這些數據顯示了哲學教育不只能夠對術科成績帶來正面影響,還可縮短社會階層所導致的學習落差。另外一份 2025 年底一份涵蓋了全球 4,568 位參與者的研究報告中也顯示,兒童哲學對於學生的認知發展(包含推理、批判性思考和創造力)具有顯著的正面影響。
三、哲學教育可培養當代社會所需的分析與系統性思考
聯合國教科文組織(UNESCO)在 2007 年出版的《哲學:自由的學校》當中倡導,哲學教育是培養自由心智與批判性思考的基石,應該從小學甚至學齡前就開始進行。在趨於混亂的當代社會中,被動接收和死記硬背的知識已不敷使用,世界經濟論壇(WEF)的未來工作報告中更將「分析思考」列在最被重視的技能第一名、「系統性思考」也被排在了第十二位。因此將哲學教育列在課綱當中,也可以培養學生未來的職場競爭力。
四、哲學教育的實際國際案例
在國際上許多地方像是法國、英國、瑞士蘇黎世等等,都有實行哲學教育。
- 英國
根據上述提到的英國教育基金會(EEF)所做的報告,在英國哲學教育主要是透過民間機構(如 SAPERE)與學校合作進行,廣泛在國小與國中推動。目前英國已經有超過一萬名經過培訓的教師,且有 2,000~3,000 間學校將兒童哲學納入常規課程當中。蘇格蘭克拉克曼南郡(Clackmannanshire)甚至制定了從托兒所至國中的全面性哲學教育計劃。並且英國一所擁有 240 名學生的國小中,哲學教育實行一整個學年的總經費是 3,940 英鎊,也就是說平均每位學生一年的花費只需 16 英鎊(約新台幣 700 元)。就算是依照 SAPERE 提供的方案,每位學生的成本大約在 25~30 英鎊(約新台幣 1000~1300 元),仍然是低成本且高回報的計畫。
- 法國
法國將哲學教育列為高中最後一年的必修課程,在文學類組中,甚至每週哲學課程的時數高達 8 小時。聯合國教科文組織(UNESCO)將法國哲學教育譽為「問題解決典範」。它的核心目標不是讓學生背誦哲學史或哲學家的著作,而是教導學生「學習如何哲學思考」,以培養批判性思辨、理性判斷力與智識上的責任感。並且,法國也積極的將哲學教育、兒童哲學導入國中、國小的課程。
提議內容
我希望「哲學與思辨教育」能夠納入國小至高中(K-12)的課綱當中。不過並不是單純的將它視為多一門學科來考各種哲學知識,是根據不同階段去融入課程,又或是作為一個輔助的課堂、不用標準化的分數來評斷他。以下是我對於各個階段的哲學教育初步構想及建議:
- 國小:兒童對於這個世界常常充滿各種困惑、問題。臺灣本土的研究也證實,即使是 5 歲的幼兒,只要透過繪本引導,也能夠表達問題意識、區分「客觀事實」與「主觀觀點」,並學會用事實來支持自己的想法。而在這個階段,可以將哲學融入現有的課程當中,或是利用生活教育的方式來引導學生提問、表達想法及討論等等。並且可以參考兒童哲學(P4C)的概念進行更深入的研議。
- 國中:正如論證一所述,在這個階段的青少年對於世界會有更深入的認識以及質疑。因此在國中階段可以有更深刻的教導,例如在彈性時間或綜合時間(如輔導課、班會課)裡安排適當的哲學相關課程。臺灣已有國中實際運用兒童哲學概念(營造安全氛圍、強調團體探究、建立互信平等關係)融入品格教育的成功案例,且證實這能有效提升青少年的情緒表達、同理心與傾聽能力,解決國中生容易引發師生與同儕衝突的問題。
- 高中:在高中可以開設獨立的課程,探討各種社會議題與邏輯思考相關的課程內容。課程內容、核心目標可以參考國際上有哲學教育的案例,例如其中最知名的法國的高中哲學教育核心就是培養學生獨立思考、批判性思維和論證表達等能力。考慮到哲學思辨本身的開放性,建議不以傳統的百分制來評量,而是以 Pass/Fail (通過/不通過)制或其他質性評量制度來取代,而評量的標準在於「學生是否能擱置固有的偏見、展現多元的思考過程與問答邏輯」。
二、利益與影響
參考資料
- Brain Development During Adolescence
- Philosophy for Children (P4C) Embeds Critical Thinking Skills and Dialogue in Learning
- The Effects of Philosophy for Children on Children’s Cognitive Development: A Three-Level Meta-Analysis
- Philosophy for Children (P4C) in Improving Critical Thinking in a Secondary Moral Education Class
- 運用兒童哲學概念於國中品格教育課程實施之行動研究:以雲林縣某國中為例
- 幼兒批判性思考能力之研究
- Philosophy, a school of freedom: teaching philosophy and learning to philosophize; status and prospects
- The Future of Jobs Report 2025
- Philosophy for Children: Evaluation Report and Executive Summary
- Studying The Impact Of Philosophical Metacognition Training On Students’ Brain Performance