【案例主題】
出口公司因開證行倒閉致損案
【案例概要】
A出口公司完成貨物裝運並取得議付款項後，因開證行倒閉無法付款而發生貨款損失。
【案情介紹】
A出口公司與香港B貿易有限公司簽訂出口合同，B公司將該合同轉賣至香港C公司，後C公司向A公司開立不可撤銷信用證。A公司完成貨物裝運並獲議付款項，但後續開證行因倒閉無法付款，導致貨款損失。
【案情分析】
Cases檔依UCP500第9條分析，議付行付款並非終局性質，若開證行倒閉，議付行有權追索；出口商可透過要求保兌或選擇信用良好的銀行降低開證行信用風險。
【爭議大綱】
開證行倒閉時，議付行是否有追索權？出口商如何避免類似風險？
【意見討論】
如何有效防範開證行信用風險？
A. 接受任何開證行開立的信用證 B. 要求開證行尋求保兌銀行 C. 只憑簡電即發貨
【參考解答】
依Cases檔分析，可要求保兌或選擇信用良好的開證行，以降低開證行倒閉造成的收款風險。課堂題答案：B。
【相關法規】
UCP500第9條、第14條
【大綱】