<aside> 📋 会議では、メタ広告の費用対効果がGoogle広告を上回り、動画広告が好調であることが報告されました。キャンセル対策や競合動向も議論され、メタ広告への予算配分増、札幌院の予算削減、日本橋以外のLPにおけるワイヤー矯正訴求の追加が決定。

</aside>

リンク

📊 要約サイト

🎥 録画

参加者

白上、南舘

議題

• 広告運用状況（メタ広告・Google広告）の報告
• キャンセル対策の現状と改善策の議論
• 競合他社の動向分析
• 今後の広告予算配分と新規媒体（TikTok・LINE）の活用検討
• ジニーでの広告効果計測改善の必要性
• ワイヤー矯正の訴求方針見直し

議題と要点

メタ広告の運用状況と費用対効果

• 白上: メタ広告は先月から運用を開始し、現在26件の予約を獲得しており、Google広告と同程度の効果があることを報告。
• 白上: メタ広告の獲得単価は約25,000円で、Google広告の約3.7万円と比較して約14,000円安いと説明。
• 白上: 特に動画広告が圧倒的に効果が良く、日本橋院と福岡院で取れやすい状況であると報告。
• 白上: 認知拡大に貢献しつつ、Instagramという別媒体からも集客できている点を強調。
• → 決定事項: なし