【案例主題】

交貨地點與風險轉移條件選擇爭議

【案例概要】

台灣ABC公司出口凍羊肉，合同規定數量可增減10%，但信用狀金額固定。ABC公司按22公噸出貨，議付時銀行以超過信用狀金額為由拒付。本案探討信用狀金額與數量增減條款的衝突問題。

【案情介紹】

台灣ABC公司與國外客戶簽訂合同，出口20公噸凍羊肉，每公噸FOB價400美元，合同允許數量增減10%。客戶開立信用狀，金額8,000美元，數量約20公噸。ABC公司裝運22公噸後持單議付，但銀行拒付，理由是金額超過信用狀規定。

【案情分析】

依《UCP600》規定，若信用狀金額未明確表示可增減，賣方發票金額不得超過信用狀金額。即使合同允許數量增減，若導致金額超標，仍屬單證不符，銀行可拒絕付款。

【爭議大綱】

•數量可增減條款是否適用於信用狀金額？

•賣方是否可依合同條款超額裝運？

【意見討論】

正方(可議付)

•合同允許增減10%；

•數量與合同一致；

•信用狀應合理彈性處理。

反方(不可議付)

•信用狀金額固定；

•《UCP600》要求金額不得超過；

•屬單證不符，銀行有拒付權。