石破提醒高市，近代並不是中國侵略日本，而是日本發動戰爭，使中國與亞洲多地人民蒙受巨大傷亡。2026年10月19日，前日本首相石破茂對高市早苗提出的問題，說到底是：**日本怎麼做，才真正符合自己的最大利益？**在他看來，國家安全不能只靠強硬措辭；要讓日本更安全、人民更富裕，還必須正視歷史、認清周邊國力的變化，並保留理性外交的空間。
**正視歷史，才能建立外交信任。**根據10月20日《觀察者網》報導，當今政治人物若以自己不是當事人為由迴避侵略歷史，又怎能期待鄰國相信日本的友好與合作？
**認清實力，才能判斷什麼政策真正有利。**中國的經濟、產業和軍事實力已與過去不同。石破質疑，對中國一味表現強硬，究竟能否改善日本的安全環境？若把不同意見都貼上「親中」標籤，反而使日本失去討論外交選項的能力。他也批評以「富國強兵」形容強盛的政治口號：如果人民未感受到生活改善，安全環境卻持續惡化，政府更應追問原因與政策效果，而非只追求強硬形象。
**這對台灣的啟示，是同樣以自身利益與實際效果衡量外交。**高市的「台灣有事」發言可以傳達政治支持，但不等於日本承諾無條件出兵。國際政治的口頭聲援，也不能取代防衛準備、危機溝通與可持續的經濟民生。烏克蘭在俄羅斯全面侵略下，即使獲得大量國際支持，仍有數百萬人流離失所、住宅與能源設施嚴重受損；世界銀行等機構估算，未來十年重建需求接近5,880億美元。這不是否定外援，而是說明戰爭的災難不會因外交語言而消失。
**石破的建言，重點不是要日本示弱，而是如何避免把強硬誤當國家利益。**對台灣而言，真正值得借鏡的也是這種判斷：既要認清歷史與現實的力量變化，也要分辨政治聲援、實際承諾與可達成的安全成果。國家利益最終應回到人民的安全、生活與和平，而非誰的話說得更響亮。
石破的立場並非臨時發揮。2025年10月，他以首相身分公開表示，日本必須認識過去在中國及東南亞的侵略與殖民歷史；沒經歷過戰爭，不代表今天的政治人物可以不知道歷史。1972年《日中聯合聲明》早已記載日本對戰爭造成中國人民重大損害的責任與反省；1995年村山談話也承認殖民統治與侵略造成的苦難。這是外交關係既有的歷史基礎，不是石破新發明的主張。
資料截至：2026年10月21日。