【案例主題】
提單轉讓、善意受讓人與無正本提單放貨責任。
【案例概要】
進口商因單據不符拒付後，卻憑保函無正本提單提貨；原持有人再將提單轉讓給匯源公司。匯源公司支付對價取得提單後發現貨物已被提走，遂起訴主張權利。
【案情介紹】
1997年，中國某市進出口公司向美國SD貿易公司進口小麥，以信用證付款。SD公司提交即期匯票與全套單據，但進口商以不符點拒付，之後又在無正本提單情況下憑保函提貨。SD公司未告知該情況即將提單轉讓給匯源公司。匯源公司取得提單後發現貨物已被提走，遂要求賠償。
【案情分析】
提單具有物權憑證及流通功能時，善意、支付對價取得提單的受讓人，其權利原則上應獲保護。承運人若在正本提單仍流通於外時憑保函放貨，會使真正提單持有人遭受損失並承擔責任風險。案件重點在於保護善意受讓人的交易安全。
【爭議大綱】
【意見討論】
提單之所以能在國際貿易中流通，正是因善意受讓人的權利需要可預期。如果承運人任意無單放貨，會破壞整個提單交易制度的可信度。
【參考解答】
善意並支付合理對價取得提單的受讓人，其權利應受保障；承運人在未收回正本提單前原則上不應放貨，否則可能對正當提單持有人負賠償責任。
【相關法規】
《海商法》第71條、第78條；國際提單轉讓與憑正本交貨的相關慣例。
【大綱】
善意且支付對價取得提單的受讓人，是提單流通制度需要優先保護的主體。