【案例主題】
收貨人欄位填寫錯誤，是否影響優惠原產地證效力
【案例概要】
台灣ABC公司自越南進口聚乙烯原料，原產地證上的收貨人名稱填為中間商B公司，但地址卻是ABC公司的地址，形成名稱與地址不一致。海關認為證書填寫不規範而不予採信。
【案情介紹】
原書另設課內作業討論貨物所有權事後移轉、最終收貨人改變的情況，但正式案例本身聚焦於證書欄位內部矛盾，即收貨人名稱與地址彼此不一致。
【案情分析】
若證書本身資料互相矛盾，海關難以確認證書所指向的交易與貨物，通常會要求更正或重新簽發。這與貨物抵達後因拍賣、融資或所有權移轉而更換實際收貨人的情況不同；後者若能證明貨物同一性與合法承接，原產資格未必因此消失。
【爭議大綱】
【意見討論】
企業應把收貨人、發票、提單與報關資料做交叉核對。若交易結構涉及中間商、銀行或轉售安排，更需要確認證書欄位與實際申報鏈條一致。
【參考解答】
本案證書內部資料不一致，屬需補正的重大文件瑕疵，海關拒絕直接採信具有依據。若只是事後合法變更收貨人，則應另以可證明貨物同一性及權利移轉的文件判斷。
【相關法規】
相關自貿協定關於原產地證書填寫、收貨人資料及更正／補發程序之規定。
【大綱】
證書填錯與貨權後續變動必須區分；前者著重文件正確性，後者著重貨物連續性與合法承接。