【案例主題】

交貨地點與風險轉移條件選擇爭議

【案例概要】

台灣ABC公司進口貨物，投保一切險，運輸途中部分貨物因火災受損。探討一切險是否涵蓋火災損失，以及保險公司是否應負賠償責任。

【案情介紹】

台灣ABC公司進口一批貨物，向保險公司投保一切險。運輸途中發生火災，導致部分貨物燒毀。經查，一切險附加條款列出11種附加險，並無火險列明。保險公司是否應理賠成為爭議焦點。

【案情分析】

一切險並非僅限於附加險的範圍，而是涵蓋平安險及水漬險的基本責任，並擴大承保所有意外損失，包括火災等意外事故。因此，火災屬於一切險理賠範圍。若火災並非因戰爭、武裝衝突等除外責任造成，保險公司應負賠償責任。

【爭議大綱】

•火災損失是否屬於一切險承保範圍？

•保險公司是否有理賠責任？

【意見討論】

正方(應理賠)

•一切險包括平安險及水漬險責任；

•火災屬常見意外事故，屬於承保範圍；

•未列為除外責任，應理賠。

反方(不應理賠)

•火險未列於附加險；

•除附加險外不應承保；

•須明列方有效。