【案例主題】

D/A引起的糾紛案

【案例概要】

福建甲方與香港乙方簽訂來料加工協議，乙方利用合同漏洞高額托收，甲方提貨後因數量不足拒絕承兌；後經銀行協調，最終按實際貨值支付。

【案情介紹】

福建甲方與香港乙方簽訂來料加工協議，乙方利用合同漏洞高額托收，甲方提貨後因數量不足拒絕承兌，乙方轉讓債權後宣告破產，導致甲方被動。經銀行協調，最終按實際貨值支付，減少損失。

【案情分析】

合同條款應完整準確，避免因漏洞被對方利用。遇到爭議應及時檢驗並依規範辦理。銀行在國際托收中可協調解決糾紛，減少損失。

【爭議大綱】

合同條款不明確是否容易導致糾紛？D/A結算方式如何防範風險？

【意見討論】

以下哪項措施有助於防止類似糾紛？A. 記錄合同條款 B. 及時檢驗貨物並報告問題 C. 盡早付款

【參考解答】

正確答案：B。應完整約定合同條款，及時檢驗並報告問題，並依托收規範處理爭議。

【相關法規】

《托收統一規則》（URC522）

【大綱】

1. 交易核心：D/A托收與來料加工合同漏洞。
2. 風險核心：數量不足、債權轉讓與付款爭議。
3. 管理核心：完整條款、及時檢驗與銀行協調。