【案例主題】

歐盟CE認證與技術性貿易措施合規。

【案例概要】

無錫某電纜製造廠出口歐盟的9批光纜,總值近100萬美元,因未加施CE認證標識而遭退運。

【案情介紹】

企業為歐盟客戶定制光纜,因不熟悉CE認證要求,誤認產品屬生產原材料、不需加施CE標識,未經嚴格檢測即分批出貨,最終因不符合歐盟市場准入要求被客戶退回。

【案情分析】

CE標識屬歐盟產品進入市場的重要合規要求。出口企業不能只依客戶訂單或自身對產品用途的理解判斷是否需要認證,而應先核對進口國技術法規、標準與認證要求。

【爭議大綱】

  1. CE認證的功能為何?
  2. 企業為何會發生本案風險?
  3. 出口前應建立何種市場准入檢查?

【意見討論】

技術性貿易措施常以標準、認證與標識形式出現。即使產品品質本身沒有問題,若缺少法定認證或標識,仍可能無法上市流通。

【參考解答】

出口商應持續掌握進口國最新技術法規與認證要求,逐項核對產品與文件,並在出貨前完成必要測試與標識。

【相關法規】

歐盟CE相關產品安全與市場准入制度。

【大綱】

本案強調出口合規必須包含市場准入與技術性貿易措施審查,避免因標識或認證瑕疵造成整批退運。