之前在研究 交易平台指南 V2.0 的时候，其中的治理部分的框架是援引自莱格斯的《网络 2.0》，即：法律 + 道德 + 市场 + 体系结构来进行治理。
但就像知道「苹果」怎么写并不知道苹果真正的味道一样，当时的理解是比较懵懂的，认为法律就是平台制定的刚性规则，而道德就是运营的影响，这显然理解不够深刻，只是在当时能够解释所做的事情。
最近在看张维迎的《信息、信任与法律》，终于解答了关于法律与社会规范的区分，以及所带来的社会价值 —— 增强信任，促成交易。
而这些关于法律与经济的知识也有助于我们来观察区块链的演化，所谓的「代码即法律（Code is law）」到底是否可行，以及是否真正解决现代社会的问题。
社会是人与人之间的交换关系，没有信任就不会有交易发生，就不会有市场。如果没有信任，社会分工和专业化就不会发展，大家都会选择自己种菜养活自己，而不会去购买他人的东西 —— 因为你不知道对方是否会愿意与你交易。
所以从另一个角度来看，中国企业爱做大而全，不像欧美有许多小公司愿意做专业化，许多时候也是处于不信任，但这不能简单地用中国特色来解释，其中也包括法律制度健全与否与社会道德的约束程度。
从这个角度引申来看，社会资本是社会中人与人之间合作的能力。而社会资本的核心是人与人之间的信任，即成员对彼此诚实、合作性的的预期一致。越是发达的国家，能调动合作的人数越多，比如波音 787 的零件 90% 都是由其他公司制造的；而相对原始的社会修建一座宗祠，只能调动当地的乡绅。
信任的来源分为三种