<aside> ⚠️ 本项目已停更，转移到了博客上：修改七十七次
</aside>
<aside> <img src="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/3a161f03-992a-4c24-b179-0e99390cf826/speech-bubble.png" alt="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/3a161f03-992a-4c24-b179-0e99390cf826/speech-bubble.png" width="40px" /> 47.美国和西方社会这样的（左翼）激进组织数不胜数，但大多没有什么影响。这些组织谈论的一些问题有些是事实，他们的一些主张对社会进步也不是无益的。这些自称社会主义的组织的地位，在美国尤其低。 对于这些现象，恐怕不能就事论事，仅仅从这些组织的纲领和活动去看，实际上这反映了当今世界两大意识形态之间的关系。 由于战后社会主义国家都遇到这样和那样的曲折，经济发展均远远落后于资本主义国家，所以总体的吸引力不够。而资本主义国家的经济发展，却产生了压倒一切的吸引力。一般而论，大众不从制度、结构、观念、精神、人的本质等角度判断社会优劣，而是从自己的日常生活出发，或者说从肠胃出发，而不是从大脑出发。由于经济和社会发展的巨大差距，主张改革资本主义制度的组织和观念在西方社会不会有什么大的影响。所以，美国社会也让它们自生自灭。 如果有一天东西方之间的经济水平倒转过来，恐怕就要对它们进行管制了。其实不用超过，只要拉平，意识形态之争可能就会东山再起。有个朋友说，此话不错，甚至只要再有几次严重的经济衰退，激进分子就会有市场。 ——王沪宁《美国反对美国》
</aside>
<aside> <img src="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/3a161f03-992a-4c24-b179-0e99390cf826/speech-bubble.png" alt="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/3a161f03-992a-4c24-b179-0e99390cf826/speech-bubble.png" width="40px" /> 46.“中国的社会主义制度在和西方的民主国家制度对比的时候，缺乏一种简简单单，一望可见的优越感，顺理成章感。注意是“感”，不是合法性。 每四年大家选个总统出来，都有参与感，看上去合法性自然而然，无法被攻击。而且，西方的制度的另外一个优势是，他们有一个更顺理成章感的“社会问题甩锅机制”——民主党在台上，那么社会问题怪民主党，选共和党解决问题。共和党在台上，那么社会问题怪共和党，选民主党解决问题。 可是问题在于，穷人唯一的问题在于穷，但是两个党都不以马列理论中的资产阶级和无产阶级来区分自己和自己的支持者，而是以一些不痛不痒的问题来建立阵营，支持不支持同性恋婚姻啊，支持不支持妇女被强奸之后的堕胎权啊，支持不支持墨西哥移民啊。因为按照马列的理论，社会中有剥削和被剥削的关系，有资产阶级和无产阶级的对立，那么解决方案只有一个：暴力推翻反动政府，建立社会主义无产阶级专政。两党作为富人阶级的代理人，都无法玩这个解决方案。 既然贫富划分老百姓会导致穷人多推翻富人少统治，那么，就该用其他的metrics（指标）来划分，这些划分都不该和剥削和被剥削沾上一点关系。这就是为什么科技巨擘必须要将自己染上一个党的颜色才可以安全。比如需要全球精英的码农行业，你如果排挤外来码农，那么这事情干不成，因为美国人计算机人才不够，所以科技企业大多数高唱种族平等，白左旗帜立起来。这样才可以安全。 如果不可以将民众碎片化，原子化，那么起码要将他们两党化、两派化。街这边洗盘子的何塞信仰天主教、不接受同性恋婚姻、不接受堕胎合法化，街那边洗盘子的费尔南德斯觉得你这是落后视角、不开化。结果两人势同水火。这不就行了么？两个在马列理论下一个阶级的兄弟，这样就拆开了，互相抵消了推翻资产阶级的激情。这制度不就玩下去了么？纵向矛盾转化成横向矛盾。完美的解决方案。 问题是，这种看法，你跟某些族裔解释，他哪里理解的了呢 。所以，看上去的白警察杀黑罪犯，简化成白压黑，简单好用，犯罪激情引导出来，社会运动那么一下。之后大家该干嘛干嘛。 按照佛洛依德的观点，社会的源动力是性欲。两颗火热的肾，高剂量分泌的荷尔蒙，发泄出去了就好了，只要不发泄在资本家头上。 完美。” ——微博用户@余皪KrisFish
</aside>
<aside> <img src="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/3a161f03-992a-4c24-b179-0e99390cf826/speech-bubble.png" alt="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/3a161f03-992a-4c24-b179-0e99390cf826/speech-bubble.png" width="40px" /> 45.除了地理环境所构筑的基本外交政策外，最近还在研究的一个方向，或许也对于一个国家，尤其是大国的外交政策，构成了深远影响。那个方向就是——战争记忆。 一场重大战争，是影响整个社会、整个民族艰难的、代价高昂的，且令人恐惧的事情，对于一个国家之后的外交政策往往产生强大而久远的影响。一场沉痛的大战，一段深刻的记忆，会从根本上改变一个民族对于世界的看法，进而影响这个国家的外交政策。 但如果你要问我，下一场战争，会怎么改变我们的记忆呢？ 我的回答是，随着人类文明的进步，战争已经是解决问题的下下策了。固然忘战必危，但言则必战的民族，同样危险。 下一场国家或者民族的集体记忆，不会是由战争塑造的了。 下一场塑造一个民族集体记忆的重要事件，将是灾难。未来灾难记忆对于人类的影响，将远高于战争记忆。 战争，你还可以和对手谈判，但气候灾难，你又该如何和老天爷谈判呢？ 之前一百年，大国由大战定义。 之后一百年，大国由大灾定义。 The past is never dead，it's not even past. 过去的永远不会消逝，它甚至都没有过去。 ——江平舟《一场大战，定义一个大国》
</aside>
<aside> <img src="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/3a161f03-992a-4c24-b179-0e99390cf826/speech-bubble.png" alt="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/3a161f03-992a-4c24-b179-0e99390cf826/speech-bubble.png" width="40px" /> 44.我想好好和人说话，可他们上来就骂我，我也就没法了，先锤了再说。 ——微博用户@仙草凍
</aside>
<aside> <img src="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/3a161f03-992a-4c24-b179-0e99390cf826/speech-bubble.png" alt="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/3a161f03-992a-4c24-b179-0e99390cf826/speech-bubble.png" width="40px" /> 43.继“卫生巾免税”之后，微博上的#呼吁卫生巾免费# 又开始了。 免费也不是一定不行，但作为一个理智的成年人，也得想一想，这个过程具体如何去做？ 按照现在的生产方式，那肯定是国家去向卫生巾厂商购买，然后再发放。免税的本质也是如此，国家把一部分公帑让渡给厂商，期望“看不见的手”传导到最终价格上。而这个价格传导链条本身就是非常可疑的，因为之前降税时卫生巾价格并没有同步下降。 这让我想起了之前香港疫情泛滥，但核酸检测却跟不上，原因是价格昂贵。这时候，就有人出来向政府施压了：政府得为百姓服务啊，所以政府应该花钱，向我们私立机构高价购买核酸检测服务，然后再免费向市民提供。你要不这样做呢，那就是对香港市民不负责任，看着疫情在百姓中传播，你忍心吗？这些人的算盘打的很精，用“人民的名义”来绑架政府，然后逼迫政府定向给自己输送利益。后来中央直接派大批检测人员援助香港，提供内地生产的平价低廉检测试剂，这帮人就开始哭丧了。开始喊什么“DNA送中”了。 这次疫情，作为“世界工厂”的中国提供了大量平价检测试剂，但即使这样，也花费了巨大的支出，但为了抗疫这是值得的。而卫生巾属于一种日常用品，如果仍然采用向厂商输送利益来支持免税甚至免费的话，那资金利用率就太低了，毕竟厂商和渠道都要有利润（这才是卫生巾价格的真正大头，比那点点税高多了），资本家不是做慈善的。最大的可能是，税降下去了，费用一点没降，这不是没有先例的。 要真想卫生巾降价甚至免费，我提三个办法，可以选择选择看看，哪一种比较好。 1、走tiktok模式，逼迫联合利华和宝洁出售中国业务，卖给中国国企也行，民企也行。理由也不难找，这些外资企业长期把大量利润花在营销渠道上，导致价格高昂，拒绝与女性共情，在卫生巾这种事关女性健康的问题上，持续赚取高额利润，不是有责任心的企业。微博有几亿女性用户，大家联合起来制造舆论，揭露外资卫生巾的暴利和贪婪，再借助当下特殊的国际形势，事情不是一定做不成。 2、卫生巾企业走国营化的路子，不是现在的国有化，而是恢复上世纪国营企业的路子，不以资本增值为目的而生产，而以服务人民群众为目的而生产。这样，不追求利润，不做广告，不把大量的钱花在销售渠道上，国家统购统销，直接给国营工厂下任务，这样价格自然会大幅下降。 3、消费者在微博上团结起来向生产厂商施压，拒绝一切卫生巾广告，抵制一切为卫生巾做商业广告的明星（公益性广告例外），因为正是这些推高了终端的销售价格，都是从女性最基本的生理需求上赚黑心钱。谁做广告就抵制谁，就是把自身利益凌驾于女性健康权益之上，大家就不买他家的产品，而选择其他牌子。 有人可能会说，你这三条都太“左”了。 但问题是，卫生巾话题，本身就是一个左翼性质的诉求，是追求“结果公平”（所有女性都能用上廉价好用的卫生巾）的。如果是追求“过程公平”的右翼，那诉求就应该是：政府不要去管卫生巾领域，一方面企业间的市场竞争自然会把价格降到合理程度，另一方面消费者之间的竞争又会自然分出优胜劣汰，钱多的用好的，钱少的用差的，没钱的不用。 但现在很多人讨论的时候，出现了一个奇特的逻辑：既希望要“资本主义”的生产流通过程，还希望这种过程能得到“社会主义”的结果。如果得不到，那就是政府国家的问题。这就有点拎不清了。 任何事情都是有成本的，在不改变生产关系的前提下，这个成本在这里消失了，必然会从其他地方隐形地补偿回来。大家都是成年人了，不能光喊着“我要我要我就要”，还得想一想，真正想要的是什么，应该如何去要，去找谁要。 如果仍然希望在卫生巾领域维持现在的资本主义生产方式，那么能做到的比较好的结果，就是政府花一些钱做采购，在“精准扶贫”里面向贫困地区的妇女免费提供普通的卫生巾，但如果这种免费或低价要长期可持续地惠及到能天天刷微博的用户们，那是不现实的。 要么就走社会主义的路子，把卫生巾领域的利润部分全部砍掉，一分钱也不给资本家留，成本价进，成本价出，让全体女性享受到更廉价更安心的卫生巾产品。 我过去就一直呼吁，在部分廉价药领域走“国营工厂”的路子，挤掉资本家的利润，让利于民。如果真正是为女性利益考虑，不妨支持一下这种方式。 ——观察者网风闻社区用户@凯申日记本
</aside>
<aside> <img src="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/3a161f03-992a-4c24-b179-0e99390cf826/speech-bubble.png" alt="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/3a161f03-992a-4c24-b179-0e99390cf826/speech-bubble.png" width="40px" /> 42.不要以为西方国家不讲政治，他们讲政治得很。他们的政府、政党、宣传工具、学校、教会等，整天都在向人们灌输他们的价值观念。他们不遗余力地向世界各国输出他们的人权观、民主观、世界观。为什么？也是为了维护和巩固他们的社会制度、意识形态和国家利益。难道在西方允许自由自在、毫无拘束地宣传共产主义的意识形态并组织力量去推翻他们现有的政权吗？ ——江泽民《领导干部要增强政治鉴别力和政治敏锐性》
</aside>
<aside> <img src="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/49066c10-f462-484d-8d43-d1ca94c1d8c9/brief.png" alt="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/49066c10-f462-484d-8d43-d1ca94c1d8c9/brief.png" width="40px" /> 41.2020年8月16日22点59分左右，艾山天文台全国流星监测网（CMMO）多台站记录到一颗绿色爆裂火流星。其中临沂中心站捕捉到完整画面，徐州中心站捕捉到大部分轨迹，连云港中心站捕捉到部分画面。CMMO所辖艾山天文台中心站、淄博站、临淄子站设备全部记录到末端闪光触发。经计算，该火流星出现的中心方位位于山东高密天顶位置，属于英仙座流星群。峰值极端亮度大于-20等。
</aside>