【案例主題】

特定宗教屠宰規格未符合，是否構成貨物不符與賣方責任

【案例概要】

台灣 ABC 公司出口冷凍禽肉給以色列買方，契約明確要求依特定宗教方式屠宰並符合當地規範。貨到後被官方檢驗認定不符規格。

【案情介紹】

ABC 公司因不熟悉技術而採用不同處理方式並自行取得證明，貨物抵達後被認定不符合契約要求與當地販售規範，買方拒絕收貨。

【案情分析】

品質擔保義務涵蓋契約明示的加工方法、規格標準、特定用途與法規符合性。不熟悉技術或自行取得第三方證明，不能取代契約明文要求。

【爭議大綱】

一、宗教屠宰方式是否屬品質規格

二、不知方法或自行取得證明能否免責

三、拒收後費用風險歸屬

【意見討論】

正方（正確）：賣方違約，買方得拒收並請求合理損害。

反方：若買方未提供具體技術指引，賣方責任應減輕。

【參考解答】

賣方未盡品質擔保義務，構成貨物不符。

【相關法規】

CISG Article 35(1)、35(2)(b)、35(3)。

【大綱】