【案例主題】

戰爭險責任範圍與損失發生時點之判定

【案例概要】

某出口商為一批貨物投保了一切險及戰爭險。貨物於目的港卸貨時，當地爆發武裝衝突，導致部分船上及已卸貨物損壞。保險公司僅願賠償船上部分，引發爭議。本案重點在於戰爭險承保範圍與責任起訖。

【案情介紹】

某公司將貨物出口至一戰亂潛在區域，並於出貨前為貨物投保海運一切險及附加戰爭險。運輸途中一切正常，然抵達目的港後，貨物於卸貨作業期間突遇武裝衝突。結果部分仍在船上之貨物及部分已卸至碼頭的貨物被毀損。保險公司表示戰爭險僅對仍在船上貨物負責，不對岸上損失賠償。

【案情分析】

根據通行保險實務，戰爭險的責任起訖與主險不同，並不涵蓋整段倉至倉的過程。其責任明確限定於運輸工具上的貨物，當貨物卸離運輸工具後即不再屬於戰爭險保障範圍。因此，保險公司僅賠償仍在船上部分並無違法或不當。

【爭議大綱】

戰爭險是否涵蓋卸貨後的貨物？損失發生地點是否影響保險理賠？

【意見討論】

正方：投保戰爭險即是針對整個運輸過程之風險，應賠償已卸貨物損失。

反方：戰爭險有明確的責任起訖條件，僅保障運輸工具上的貨物。

（正確立場：反方）

【參考解答】

戰爭險保障範圍有限，責任起訖明定於「裝船時起，至卸貨完畢或貨物離開運輸工具時止」。因此，卸貨後之貨物即脫離保障範圍。本案中僅能對仍在船上的損失要求保險理賠，其他損失不屬保險責任。

【相關法規】

Institute War Clauses（Cargo）2020：

"This insurance attaches from the time the subject-matter insured is loaded on board the overseas vessel... and terminates... on discharge from the overseas vessel..."

「保險自貨物裝船時生效，於貨物卸離船舶時終止。」