【案例主題】

分批交貨品質連續失敗，能否解除整體契約看依存性

【案例概要】

台灣 ABC 公司向義大利供應商採購成套大理石加工設備，約定四批交貨。前三批持續出現品質與相容性問題，ABC 因而主張解除整體契約。

【案情介紹】

設備屬整體生產線，各批貨物須互相搭配才能完成整合試車。前幾批的品質缺陷使整套設備無法達成生產目的。

【案情分析】

分批交貨契約可依不同程度處理：單批根本違約可解除該批；若足以預見未來批次將發生根本違約，可解除未來批次；若各批互相依存，任何關鍵批次不合格都使已交與未交貨物失去整體意義，則可解除整體契約。

【爭議大綱】

一、單批、未來批次與整體解除的差別

二、成套設備的依存性如何認定

三、解除通知的合理時間

【意見討論】

正方（正確）：成套設備高度依存，連續品質失敗可支持整體解除。

反方：應僅就有瑕疵批次處理，不宜擴張至全部契約。

【參考解答】

若能證明各批設備互相依存且連續瑕疵使整體目的落空，ABC 得在合理時間內解除整體契約。

【相關法規】

CISG Article 25、49、73。

【大綱】