【案例主題】

CFR 風險雖已移轉，但通知延誤致無法投保，賣方可能仍負責

【案例概要】

台灣 ABC 公司以 CFR 向挪威賣方採購機器設備。賣方已完成裝船，卻延後多日才通知；ABC 因而晚投保，貨物在通知前已發生海損。

【案情介紹】

買方通常依裝船通知安排保險與後續物流。賣方通知遲延造成投保空窗。

【案情分析】

CFR 下風險原則於裝船時移轉，但賣方仍有必要通知義務。若賣方遲延提供裝船資訊，使買方無法採取通常必要的保險或風險管理措施，賣方可能對「因通知延誤所造成或擴大的損失」負違約責任。

【爭議大綱】

一、風險移轉與通知義務能否並存

二、買方是否實際依賴通知投保

三、賣方應負損失的範圍

【意見討論】

正方（正確）：通知義務是獨立義務，遲延造成的保險缺口應由賣方負責。

反方：風險已於裝船移轉，所有海損都應由買方承擔。

【參考解答】

不推翻 CFR 的風險規則，但賣方可能須就可歸責於通知延誤的損失負責。

【相關法規】

Incoterms 2020 CFR；CISG Article 30、74。

【大綱】