【案例主題】

反要約是否構成拒絕並使原要約失效之判斷

【案例概要】

台灣 ABC 公司收到法國賣方附期限要約後，先提出降價條件表示可接受，之後又在期限內改口同意原條件。

【案情介紹】

ABC 公司第一次回覆要求降價，賣方未作答；幾天後 ABC 公司又表示同意原要約全部條件，賣方仍未回覆。

【案情分析】

對價格作實質更動的回覆構成拒絕並形成還價。拒絕到達要約人時，原要約失效；其後即使仍在原有效期限內表示同意，也只能視為新要約。

【爭議大綱】

一、降價回覆是否構成拒絕與還價

二、原要約有效期限是否仍保留效力

三、賣方沉默是否構成承諾

【意見討論】

正方（正確）：契約不成立，第一次回覆已使原要約失效。

反方：第二次回覆仍在期限內，應視為有效接受。

【參考解答】

契約不成立。後續同意原條件僅屬新要約，未獲賣方承諾。

【相關法規】

CISG Article 17。

【大綱】