【案例主題】

賣方拒絕交貨與買方中止開證及損害賠償範圍

【案例概要】

台灣 ABC 公司向法國賣方購買分批交貨商品並以信用狀付款，賣方因行情上漲要求加價否則不交貨。ABC 公司為履行轉售契約改向他方高價補貨。

【案情介紹】

賣方在第一、二批信用狀開立後仍不交貨並要求加價。ABC 公司通知如持續不交貨，將暫停第三批信用狀，並因下游交貨壓力改向第三方採購。

【案情分析】

賣方不得以行情上漲單方改價。當賣方明確表示不加價即不交貨時，買方得在預期違約情境下中止後續履行並要求充分保證。另一契約的糾紛原則上不得作為拒絕履行本案的理由。

【爭議大綱】

一、市場上漲能否作為拒絕交貨理由

二、買方能否中止開立後續信用狀

三、另案糾紛是否可作為本案抗辯

【意見討論】

正方（正確）：賣方仍應依約交貨；買方可中止開證並請求差價損害。

反方：買方未開信用狀破壞付款安排。

【參考解答】

賣方單方要求加價並拒交屬違約；買方合理替代採購的差價與利息等損失具有賠償基礎。

【相關法規】

CISG Article 30、33(b)、71(1)；Incoterms 2020 CIF。

【大綱】