【案例主題】

匯票大小寫金額不一致是否構成單據不符

【案例概要】

匯票上大寫金額為港幣，數字小寫金額為美元，造成幣別與金額不一致。開證行據此拒付，受益人與議付行認為僅為打字疏失。本案釐清大小寫金額不一致的法律後果。

【案情介紹】

A銀行開立不可撤銷信用證給B銀行，受益人提交單據後，B銀行將其轉交A銀行。A銀行審單時發現匯票上的小寫金額為USD 905,000.00，而大寫金額則為 HONG KONG DOLLARS NINE HUNDRED AND FIVE THOUSAND ONLY，兩者幣別與數額皆不一致，遂以單據不符為由拒付。B銀行認為這僅為打字錯誤，屬形式問題，應不影響付款。

【案情分析】

根據國際票據法及各地實務慣例，匯票金額若同時以文字與數字表示，當兩者不一致時，以文字為準。另如大小寫金額不僅數額不同，連幣別也不一致，則更構成重大瑕疵。此種不一致會導致付款金額無法確定，構成嚴重不符點。開證行拒付有理，議付行應於付款前審慎核對，以免產生追索損失。

【爭議大綱】

匯票上大小寫金額數額與幣別不一致時，是否構成嚴重單據不符，足以作為拒付理由？

【意見討論】

正方：大小寫金額不一致屬形式錯誤，若交易雙方有共識，銀行應予以通融處理。

反方：金額與幣別皆不一致，已屬重大瑕疵，將導致付款金額不確定，銀行有權拒付。

正確答案：反方。

【參考解答】

匯票上的文字與數字金額不一致時，以文字為準，但如文字所載幣別亦與信用證不符，則屬實質不符。此種錯誤影響付款基礎，銀行有正當理由拒絕支付。

【相關法規】

《統一匯票本票法公約》第二章第6條：

中文原文：匯票金額同時以文字及數位記載者，如兩者有差異時，文字記載之數額為付款數額。

《票據法》（英國1882年版）第9條(2)款：