分批交貨中部分瑕疵是否足以解除整批契約。
台灣ABC公司向日本供應商採購15套石英鐘機芯模具與檢測儀器，4套模具有嚴重瑕疵，其餘模具及檢測儀合格。ABC主張模具需配套使用，因此要求退回全部並返還全額價金。
爭議同時涉及部分批次品質瑕疵、貨物彼此是否具有不可分割關聯，以及延遲責任是否實際源自買方開狀遲延。
分批交貨契約通常以個別批次是否構成根本違約為起點。若只有部分貨物不合格，原則上解除範圍限於該部分；只有在各批次或貨物功能具有緊密不可分割關聯，且剩餘履行已失去實質價值時，才較可能擴張解除。
一、4套瑕疵是否足以解除全部15套。二、貨物是否具不可分割關聯。三、延遲是否由買方開狀造成。四、下游損失是否可預見。
買方可主張模具需整套配合，部分瑕疵使全部失去用途；賣方則可主張其餘貨物合格，解除應限於有瑕疵部分。
解除應以根本違約與貨物關聯性判斷。若不能證明合格貨物因4套瑕疵而實質失去用途，通常不宜解除全部契約；損害亦受可預見性與因果關係限制。
CISG Article 25；CISG Article 51；CISG Article 73；CISG Article 74。
部分瑕疵原則對應部分解除；要擴張到整體，須證明不可分割性與根本違約。