【案例主題】
水漬險責任期間與不同致損原因的理賠
【案例概要】
ABC公司以CFR進口4000噸鋼管並投保水漬險，到貨後500噸生鏽，其原因分別為裝船前既有鏽蝕、船舶擱淺進水及途中雨淋。
【案情介紹】
200噸裝船前已生鏽；200噸因船舶擱淺、船體裂縫進海水而生鏽；100噸因航行途中遇雨且通風窗未及時關閉而生鏽。
【案情分析】
裝船前既有損失發生在保險責任開始前，不賠；擱淺導致海水浸濕屬水漬險承保的意外事故損失，應賠；雨淋損失在Cases檔中被認定為管理疏忽且未落入水漬險承保範圍，不賠。
【爭議大綱】
【意見討論】
不能只看損失表象，必須回溯損失發生時間與近因。保險前既有損失、承保事故及管理疏忽的法律效果不同。
【參考解答】
裝船前已生鏽200噸不賠；擱淺海水浸濕200噸應賠；雨水淋濕100噸不賠。
【相關法規】
ICC(B)／水漬險承保範圍；保險責任期間原則。
【大綱】
涉外商務保險案例
依損失發生時間與致損原因判斷承保責任