【案例主題】

技術授權中的指定採購、搭售與排他條款是否構成不當限制競爭。

【案例概要】

授權方要求ABC必須購買與核心技術可分離的設備與包材,並把此要求作為授權條件,引發搭售與限制採購來源的爭議。

【案情介紹】

ABC若不向授權方或指定供應商採購附屬設備,就可能失去授權資格。部分指定商品與技術本身並非不可分離,也未必是維持品質所必需。

【案情分析】

限制性商業條款包括回授、排他、轉售價限制、搭售與限制採購來源等。是否違法不能只看形式,要看授權方市場力量、限制是否必要、是否具排他效果及是否提高交易相對人負擔。

【爭議大綱】

  1. 指定採購是否具有合理品質控管理由?
  2. 哪些搭售會構成不當限制競爭?
  3. 技術授權中的市場力量如何判斷?

【意見討論】

合理品質控制與不當搭售的界線,在於限制是否與授權標的具有必要關聯,且是否超出達成正當目的所需範圍。

【參考解答】

若指定採購標的與授權技術可分離、並非不可或缺,且具有強制性與排他效果,可能構成不當搭售或限制交易;仍須結合競爭效果判斷。

【相關法規】

公平交易法、中華民國民法。