Bron: Dissident.one | 11/09/2026
Nadat de AfD de deelstaatverkiezingen in Saksen-Anhalt won met 43,8 procent van de stemmen, staat Europarlementariër Daniel Freund (Groenen) open voor de mogelijkheid dat de EU-subsidie van de deelstaat wordt stopgezet als de partij een regering vormt. Het gaat om 2,95 miljard euro – meer regionale financiering per inwoner dan in welke andere Duitse deelstaat ook. Tegelijkertijd bereidt de Duitse minister van Defensie, Boris Pistorius, mechanismen voor om een door de AfD geleide deelstaatregering de toegang tot federale middelen te ontzeggen.
De Duitse publieke omroep ARD bericht over de mogelijke stopzetting van EU-subsidies. Met dit geld worden zeer concrete zaken gefinancierd in een van de armste deelstaten van Duitsland: de renovatie van scholen en kleuterscholen, en de aanschaf van moderne medische apparatuur in ziekenhuizen.
Volgens de ARD ontvangt Saksen-Anhalt per hoofd van de bevolking meer regionale EU-steun dan welke andere Duitse deelstaat ook. Juist deze onderhandelingspositie wordt nu openlijk besproken in Brussel, enkele dagen nadat de kiezers de AfD tot de grootste partij hebben uitgeroepen.
Daniel Freund, die de AfD omschrijft als een politieke kracht die zich verzet tegen "het Europese project", vertelt aan ARD dat de steun snel zou kunnen worden stopgezet als de partij een deelstaatregering vormt en de unie op welke manier dan ook ter discussie stelt.
"Indien nodig zou de Europese Commissie de financiering moeten stopzetten," zegt hij.
Freund is geen nieuwkomer op dit gebied. Hij heeft zich actief ingezet voor soortgelijke maatregelen tegen Hongarije onder toenmalig premier Viktor Orbán, en hij beschrijft de methode als een goede manier om afwijkende nationale regeringen in toom te houden – met name in Hongarije en Polen.
"We zagen in beide landen dat er na de bevriezing van EU-gelden regeringswisselingen plaatsvonden en dat de nieuwe regeringen een aanzienlijk betere relatie met de EU-instellingen hadden," vertelt hij aan ARD, eraan toevoegend dat dezelfde methode nu in Saksen-Anhalt zou kunnen worden toegepast.
Het besluit om geld in te houden wordt genomen door de Europese Commissie, onder leiding van Ursula von der Leyen. Geen enkele kiezer in Saksen-Anhalt heeft hiervoor gestemd.
Luise Quaritsch van de Berlijnse vestiging van de denktank Jacques Delors Centre heeft geprobeerd in te schatten hoeveel een dergelijke beslissing zou kosten. Volgens haar zou de staat in een scenario vergelijkbaar met het Hongaarse geval tot wel 500 miljoen euro per jaar kan verliezen.
"Een dergelijk besluit zou de regionale en economische ontwikkeling aanzienlijk beïnvloeden en daardoor ook negatieve gevolgen hebben voor de deelstaatregering," waarschuwt ze.
Het uitblijven van schoolrenovaties en de aanschaf van ziekenhuisapparatuur treft de inwoners. Het beïnvloeden van de steun voor de staatsregering door de kiezers is het uitdrukkelijke doel van dit instrument.
Brussel heeft de afgelopen jaren herhaaldelijk de hulp aan zowel Warschau als Boedapest bevroren, onder verwijzing naar schendingen van de rechtsstaat. Beide regeringen hebben de maatregelen omschreven als politieke vervolging, in verband met hun verzet tegen het EU-beleid.
In het geval van Hongarije werden de middelen in 2022 bevroren, nadat de Commissie Orbán – een langdurige criticus van het migratiebeleid van de EU en de EU-steun aan Oekraïne – en zijn regering had beschuldigd van corruptie en schendingen van de rechtsstaat. Het geld werd eerder dit jaar slechts gedeeltelijk vrijgegeven, nadat Orbán de verkiezingen had verloren van Peter Magyar en diens partij Tisza.
Datzelfde model kan nu op een Duitse deelstaat worden toegepast.
Bernd Baumann, fractieleider van de AfD in de Bondsdag, wuift de druk weg.
"We lachen om onze politieke tegenstanders, die ons nu zelfs op EU-niveau op ondemocratische wijze proberen te benadelen. Want in de politieke strijd zijn ze al lang kansloos tegen ons," zegt hij.