【案例主題】
買方簽發檢驗證書與正本提單直寄的收款風險
【案例概要】
ABC公司信用證要求買方簽發檢驗證書，並要求1/3正本提單直接寄給買方。ABC公司未取得檢驗證書仍以擔保方式議付，遭開證行拒付；買方則憑直寄正本提單提貨。
【案情介紹】
ABC公司以CIF及不可撤銷即期議付信用證出口20萬美元貨物。信用證要求由申請人簽發並由授權人簽字的裝船前檢驗證書，且一份正本海運提單須在裝運後直接快遞給買方。買方代表檢驗後未及時簽證，ABC公司仍擔保議付，開證行因缺證拒付。買方其後憑直寄提單提貨，談判半年後才付款且要求減價6萬美元。
【案情分析】
來源檔認為開證行拒付合理，因信用證明確要求檢驗證書而ABC公司未能提交。ABC公司同時接受由買方控制簽發的檢驗證書條款，並直接寄出正本提單，使買方在付款前即具備提貨能力，顯著增加收款風險。
【爭議大綱】
【意見討論】
信用證付款保障的前提是受益人能控制並取得所需單據。若關鍵單據由買方掌握，或買方在付款前即可取得正本提單，銀行信用提供的保障可能被交易安排本身削弱。
【參考解答】
開證行可因缺少檢驗證書拒付。ABC公司應在接受信用證時排除難以控制的買方簽證條款，並有效掌控正本提單，使買方付款與取得提貨權保持連動。
【相關法規】
來源檔以信用證的單據相符原則為主要依據，強調銀行依信用證條款審查文件，而非替受益人承擔無法取得指定文件的風險。
【大綱】
涉外商務結算