【案例主題】

D/D預付票據的真偽驗證與發貨控制

【案例概要】

ABC公司以D/D in advance交易,收到客戶匯票後因船期將至立即發貨。一個月後銀行發現付款帳戶為空頭,買方已憑寄送單據提貨。

【案情介紹】

合同約定D/D in advance。ABC公司收到客戶寄來的匯票後,未待銀行確認即發貨並交票收款。其後銀行通知匯票付款帳戶為空頭帳戶,進口商已取得貨物且失去聯繫。

【案情分析】

來源檔指出D/D in advance的實質要求是預付款,但票匯本身仍可能存在偽造或無法兌現風險。因此出口商應先確認票據有效及款項實際入帳,再發貨。

【爭議大綱】

  1. D/D in advance是否等於收到匯票即可發貨?
  2. 票據真偽及付款能力應如何確認?
  3. 船期壓力是否足以放寬收款控制?

【意見討論】

本案與E7同樣反映預付款條件下「票據到手」與「資金到帳」的差異。若出口商因船期而跳過驗證流程,預付款原本應提供的風險保障便可能失效。

【參考解答】

ABC公司應先將匯票交銀行核實並確認款項入帳,再安排發貨。收到未驗證票據不應視為已完成預付款。

【相關法規】

來源檔未列特定法條,主要從D/D票匯、預付款、票據真偽鑑定與出口風險管理角度分析。

【大綱】

涉外商務結算