【案例主題】
承兌匯票拒付後的追索責任
【案例概要】
甲以付款銀行承兌的匯票向乙支付訂貨預付款，乙再背書給丙。到期時承兌銀行破產拒付，甲、乙亦各自提出抗辯，丙遂向甲、乙及銀行追索。
【案情介紹】
甲向乙交付由付款銀行承兌的匯票作為預付款，乙將匯票背書轉讓給丙清償債務。匯票到期，丙向承兌銀行提示付款，但銀行因破產拒付。甲以乙供貨品質欠佳且已發出止付通知為由拒付；乙則以匯票由甲開立為由拒絕承擔責任。
【案情分析】
來源檔認為票據債務與貨物買賣關係相互獨立。丙作為善意持票人，可向票據上的債務人追索。甲作為出票人、乙作為背書人、銀行作為承兌人，各自承擔票據責任；承兌銀行破產不消滅丙的追索權，甲提出的貨物品質與止付抗辯亦不能對抗善意持票人。
【爭議大綱】
【意見討論】
票據流通的信用功能仰賴票據關係與基礎交易相分離。若每一前手都可用自身交易糾紛對抗後手，票據流通功能將受到重大影響。
【參考解答】
依來源檔結論，甲、乙與承兌銀行均應對丙承擔票據責任，丙得向三方追索匯票款項。
【相關法規】
來源檔引用信用證銀行責任相關條文，並以票據無因性、背書責任、承兌責任與善意持票人的追索權作為主要分析原則。
【大綱】
涉外商務結算