【案例主題】
由買方控制簽發單據造成的信用證收款風險
【案例概要】
ABC公司銷售重型機械，信用證要求商業發票及買方簽署的安特衛普提貨證明。貨到後買方拒絕提貨，ABC公司因此無法取得買方簽證並無法依信用證收款。
【案情介紹】
交易條件為FAS Antwerp，付款方式為不可撤銷保兌跟單信用證。ABC公司按時備貨及裝運，但貨抵安特衛普後買方拒絕提貨，導致賣方無法取得信用證要求的買方簽署提貨證明。經長期協商，ABC公司僅取得部分賠償。
【案情分析】
來源檔指出信用證付款保障取決於受益人能否提交規定單據。若信用證要求由買方簽發收貨證明、商檢證書等文件，受益人的收款能力即受到買方控制。買方惡意拖延或拒簽時，即使賣方已履約，也可能無法構成相符提示。
【爭議大綱】
【意見討論】
信用證的銀行信用並不能彌補受益人無法取得必要單據的問題。最有效的風險管理是在接受信用證前，確保每一項付款文件都能由受益人或獨立第三方合理取得。
【參考解答】
ABC公司應在合同及信用證審查階段避免由買方單方控制簽發的付款文件，並爭取改由承運人、獨立檢驗機構等第三方簽發，以降低買方拒簽造成的收款風險。
【相關法規】
來源檔引用 UCP600 Article 8 Confirming Bank Undertaking，並以信用證相符提示及保兌行付款承諾說明受益人仍須取得信用證要求的文件。
【大綱】
涉外商務結算