【案例主題】

信用證要求簽名須與銀行留存式樣相符時，受益人提示文件簽署不足能否拒付。

【案例概要】

貨物收據只具部分授權簽名，開證行以與留存式樣不符拒付。

【案情介紹】

信用證明定申請人出具的收據簽字須符合銀行留存式樣，但受益人提示的收據簽署配置與留存樣本不一致。

【案情分析】

銀行依信用證條款與單據表面審查相符性；若樣本顯示固定的雙簽配置，缺少其中一人通常構成不符點。

【爭議大綱】

留存式樣是任一授權人即可或必須成套；內部化條件是否造成受益人不確定性。

【意見討論】

較妥適做法是依信用證文字與樣本外觀嚴格判讀，同時避免未來再使用模糊內部式樣條件。

【參考解答】

若留存式樣呈現固定共同簽署格式，僅一人簽名可視為不符；主張任一人即可者須提出明文授權依據。

【相關法規】

UCP600 Article 14(a)(b)；Article 2（Complying presentation）。

【大綱】

單證相符以信用證文字為核心；簽署規則應在開證時明確化。