【案例主題】
信用證獨立性與開證申請人倒閉風險
【案例概要】
出口公司收到遵循UCP500的即期信用證，準備發貨時得知開證申請人已倒閉。爭點在於出口商是否仍應按證發貨，以及開證行能否以申請人倒閉拒付。
【案情介紹】
出口公司取得國外開立的即期信用證。發貨前，開證銀行通知開證申請人已倒閉。出口公司因此面臨是否繼續依信用證發貨及日後能否取得付款的問題。
【案情分析】
來源檔認為出口公司仍應按信用證規定發貨。開證行對受益人負有獨立付款責任，只要提交的單據符合信用證條款，不能因申請人倒閉而拒付。惟在此情況下，受益人尤其應確保單據完全符合信用證要求。
【爭議大綱】
【意見討論】
信用證的核心功能即是以銀行信用替代或補強買方商業信用。若申請人財務惡化即可使銀行付款承諾失效，信用證的風險隔離功能將被削弱。
【參考解答】
出口公司可按信用證規定發貨，但應嚴格確保單據相符。只要構成相符提示，開證行不得僅以申請人倒閉為由拒付。
【相關法規】
來源檔引用 UCP500 Article 13 關於單據審查標準，以及 Article 14 關於不符單據與拒付通知的規定。
【大綱】
涉外商務結算