【案例主題】

定牌中性包裝涉及第三方智慧財產權時的出口風險。

【案例概要】

日本買方要求ABC公司生產印有「韓日世界盃」字樣的T恤。買方後來拒收，貨物運回台灣後，海關以侵犯國際足聯智慧財產權為由扣留並銷毀。

【案情介紹】

世界盃期間，日本進口商向ABC公司訂購印有「韓日世界盃」字樣的紅色T恤作為促銷贈品。ABC公司完成生產並出口，但買方其後拒付並以單證不符拒收。ABC公司將貨物運回台灣，卻因無法提供使用「韓日世界盃」相關字樣的商業授權證明，被海關認定涉及侵權而扣留銷毀。

【案情分析】

來源將本案界定為定牌中性包裝風險。即使商標或標識由買方指定，賣方仍應確認其有權合法使用。未取得權利人授權，即可能在出口、進口或退運過程中遭海關採取措施。

【爭議大綱】

爭點在於：買方指定標識是否足以免除出口商對第三方智慧財產權的注意義務，以及海關扣留銷毀是否合理。

【意見討論】

定牌生產不代表可以忽略商標、著作權或其他智慧財產權。出口商在接單前應要求買方提供授權文件或自行核實權利狀態，否則即使商品本身符合訂單，也可能因侵權而遭受重大損失。

【參考解答】

來源認為海關處理符合法規，ABC公司因未取得相關授權而無法避免貨物被銷毀。

【相關法規】

來源以智慧財產權保護、定牌中性包裝及海關執法為核心，未列具體法條編號。

【大綱】

定牌中性包裝：由買方指定產品或包裝所使用的品牌或標識。

知識產權保護：出口商應確認產品不侵犯第三方權利。

國際貿易風險：即使按訂單生產，未取得合法授權仍可能造成貨物被扣留或銷毀。