本卡屬 FR-092（母卡 CM-1703），第 8 棒盤點。只盤不修。

這一棒在做什麼（白話）

前幾棒都把 scripts/ 和 test/ 當「引用來源」，沒反過來看它們自己有沒有死掉。scripts/ 在 CM-1236（2026-08-16）盤過一次、有 archive 政策與 README 索引，所以這棒只補「8/16 之後新增的腳本」；test/ 從沒盤過，172 支測試檔裡可能有測著早已刪掉或退役功能的（用大量 mock 撐著所以還綠）、與已刪 fixture 對不上的、或 @skip 掛了半年的。

為什麼切這一塊

死測試比死程式更陰：它綠著，讓人以為那個功能有保護；實際上功能沒了它還在測 mock。FR-069 收整棒 B 把 94 紅歸零時是修不是刪，可能留下一批「修綠的死測試」。

重點看什麼

• test/：① 測試檔 import 的 app／domain 模組是否在第 1～3 棒刪除清單內（CM-1704～1706 會處理它們自己的，這裡列全貌）；② 檔名或 docstring 提到 v1／FR-038 前／grc（舊名）／oscal v1 的；③ pytest.mark.skip／xfail 且理由寫「等 X」而 X 早已發生的；④ 整檔只 assert mock 被呼叫、沒 assert 任何業務結果的；⑤ test/fixtures/、test/cloud_integration/ 下沒被任何測試引用的檔。
• scripts/：git log --since=2026-08-16 --name-only -- scripts/ | sort -u 列新增檔，每支查呼叫端（skill、docs、其他腳本、CI、Makefile）；零呼叫端且非 README 列為現役的，比照 CM-1236 政策建議搬 archive/。scripts/sql/、scripts/build/、notion_case.py 不動區照舊。
• scripts/archive/ 內已存 5 支，CM-1236 政策是「只搬不刪、刪由 user 決定」——本棒列出它們的最後 commit 日期，給決策者裁要不要真刪。

已知背景

scripts/ 上次盤點：scripts/README.md（CM-1236，2026-08-16），分類原則與不動區寫在檔頭。test/ 上次大動：FR-069 收整 B 棒 CM-1505（94 紅 23 error → 0，產品碼零異動）與 A 棒退役 tests/ 整合套件 25,015 行。CM-1510 記帳「test_audit 併跑汙染」未處理。

怎麼做

第一步（test/）：

# 每支測試檔 import 的專案模組
for f in test/*.py; do grep -hoE '^(from|import) (api|app|domain|infra|common|core|config|di_containers)[\w.]*' "$f" | sed "s|^|$f\t|"; done > imports.tsv
# skip / xfail
grep -rn 'mark.skip\|mark.xfail\|pytest.skip' test/ | grep -v __pycache__
# 只有 mock 斷言的檔（粗篩：assert_called 多、assert == 少）
for f in test/*.py; do echo "$f $(grep -c 'assert_called\|assert_any_call' $f) $(grep -c 'assert .*==' $f)"; done | awk '$2>0 && $3==0'

第二步（scripts/）：8/16 後新增檔逐支 grep -rn "<檔名>" .claude docs scripts Makefile .gitlab-ci.yml 2>/dev/null。

第三步：每條候選開檔看，判定寫理由。

交付什麼

• 報告 scan-dead-tests-scripts.md：test/ 部分表格＝檔案／測的模組／該模組現況（活／第 N 棒刪／已退役）／判定（活／隨第 N 棒刪／獨立可刪／疑似）；scripts/ 部分比照 CM-1236 README 格式。
• test/ 的「隨第 N 棒刪」清單要回寫到 CM-1704～1706 各卡 append 一段，讓那三棒的 runner 直接拿。

紀律