FR-120.U3 掃「首次安裝精靈＋版本資訊」（9 檔／930 行，主專案側，🔴 優先序第 3：登入前就打得到——安裝精靈用一次性碼、版本與前端設定完全免認證。，Opus 5 1M＋effort low，只掃不修）

本卡屬 FR-120（母卡待填）。這一棒掃主專案自己程式的「首次安裝精靈＋版本資訊」（9 檔／930 行）。只掃不修。

這一棒在做什麼（白話）

用資安掃描工具掃 BE repo 自己寫的「首次安裝精靈＋版本資訊」這塊程式（9 檔，約 930 行），找出權限檢查、資料歸屬判斷上的漏洞並產出報告。只找問題、不修問題。

為什麼切這一塊

🔴 優先序第 3：登入前就打得到——安裝精靈用一次性碼、版本與前端設定完全免認證。

重點看什麼

這些是首腦讀過盤點檔與程式碼後認為最容易出事的地方，是思考起點不是檢查清單：

🔴 setup_route.py＋setup_token.py：精靈用 install.sh 印出的一次性設定碼代替登入。問：設定碼怎麼比對（常數時間比對？）、用過一次後真的失效嗎、「已開通」之後再打 POST /setup/provision 會不會再建一個管理員。
setup_state_reader.py：判斷「是否已開通」的唯一依據是「root 以外的租戶底下有沒有使用者」。問：這個判據能不能被繞——例如把那個使用者刪掉，精靈是不是就重新打開了。
version_route.py、client_config_route.py（完全免認證）：確認只回版本號與錯誤收集站連線字串，不夾帶環境變數、主機路徑、內部 IP。
有人守了一半（跨棒共通疑點，遇到就多看一眼）：只驗證了「你是誰、你登入了沒」卻沒驗證「這筆資料是不是你的」；只檢查了列表查詢卻沒檢查單筆存取；權限判斷寫在 route 層裝飾器卻繞得過（例如有第二支路由沒掛）；守門條件用 or 串起來，其中一個條件永遠成立；例外處理把「查不到資料」與「沒有權限」混成同一個回應；背景排程/系統身分執行的程式碼假設「呼叫者一定是自己人」；防重放/計次的邏輯只在單一進程內生效，多台機器或重啟就破功；註解寫「這裡刻意不檢查」但沒人在上一層真的檢查。
零發現時怎麼辦：工具沒有候選，不代表這棒乾淨。逐支通讀一遍，卡片列的每一條「重點看什麼」都要親自開檔核對答完，答案（成立／不成立）寫進報告。

已知背景

本範圍從未被任何一棒正式掃過。U2 ↔ U3 接縫：U3 會讀 core/app_factory.py（放在 U2）追中介層豁免邏輯，不重報。

怎麼做

第一步：讀完本卡與母卡，再讀盤點檔 docs/features/FR-119-2609-security-scan-closeout/scan-inventory.md 對應本棒段落。

第二步：驗 scope 檔數，在 BE repo 跑下面指令，對上 9 檔／930 行 才往下；對不上停下回報。

cd /Users/chouraymond/Projects/Billows/Audit-Manager/compliance-manager-be && git ls-files -- \
  api/setup/__init__.py \
  api/setup/routes/setup_route.py \
  app/setup/service/setup_wizard_service.py \
  common/setup/setup_token.py \
  infra/setup/setup_state_reader.py \
  api/version/__init__.py \
  api/version/routes/client_config_route.py \
  api/version/routes/version_route.py \
  common/util/app_version.py | xargs wc -l | tail -1   # 9 檔、930 行

第三步：把啟動指令交給決策者（你不能自己啟動）。/claude-security 帶 disable-model-invocation: true，模型用 Skill tool 叫會被直接擋掉；也不可以自己叫 Workflow、不可以自己派研究員／verifier 拼報告——三人面板的票數是工具程式碼算出來的，報告的驗證章就蓋在那個數字上。這是刻意設計，撞到不要 debug、不要找繞路。兩行要當同一則訊息送出，第二行不能省（省了會停在成本確認題）：

/claude-security scan codebase at /Users/chouraymond/Projects/Billows/Audit-Manager/compliance-manager-be --scope api/setup/__init__.py,api/setup/routes/setup_route.py,app/setup/service/setup_wizard_service.py,common/setup/setup_token.py,infra/setup/setup_state_reader.py,api/version/__init__.py,api/version/routes/client_config_route.py,api/version/routes/version_route.py,common/util/app_version.py --effort low
I understand this may take a while and use a significant number of tokens.