【案例主題】

方法專利延伸至直接產品與進口侵權判斷

【案例概要】

台灣ABC生技擁有環保豬培育方法專利，競爭者自海外進口以該方法培育的產品並繁殖銷售。

【案情介紹】

被告主張專利只保護方法，不及於產品與進口行為。

【案情分析】

方法專利在跨境情境可能延伸至依該方法直接取得的產品，並影響進口侵權判斷。

【爭議大綱】

直接取得產品、進口行為、方法與產品間因果關聯及舉證。

【意見討論】

若不能及於直接產品，方法專利可能被境外製造加進口方式規避。

【參考解答】

應先確認產品是否屬依專利方法直接取得，再判斷進口與銷售是否侵害權利。

【相關法規】

巴黎公約；TRIPS Agreement Articles 28、34；台灣專利法。

【大綱】

方法專利保護重點在直接產品與跨境進口的連結。