【案例主題】

權利擔保落空引發侵權訴訟，鑒於條款成為責任判斷基礎

【案例概要】

台灣ABC公司取得美國技術許可並量產出口，卻遭第三方專利權人提告，後查明許可人並非真正權利人。

【案情介紹】

ABC遭判賠並禁止銷售後，反向向許可人主張違約與損害賠償。

【案情分析】

許可人是否真正擁有並得授權，是技術許可契約最基本的權利擔保。

【爭議大綱】

權利擔保、第三方侵權責任、鑒於條款效力與淨銷售額計算。

【意見討論】

契約前言若明示權利歸屬，可成為解釋與歸責的重要依據。

【參考解答】

應加入權利擔保、不侵權保證、賠償補償、應訴合作與稽核條款。

【相關法規】

專利法；台灣民法契約責任原則。

【大綱】

技術許可先確認權利鏈，再談授權與提成。